様々な謎が残る「女性教員宅便槽内怪死事件」!未解決事件として幕を閉じた不可解な事件とは!

スポンサーリンク
ぐっさん
今回の都市伝説のテーマは「日本の未解決事件」!
それも福島県で起きた「都路村女性教員宅便槽内怪死事件」について紹介していきたいと思いまっす!
マキエ
便槽内怪死事件……?
ぐっさん
あれ?知らない?
汲み取り式のトイレの便槽の中で男性が死んでいたっていう話で、割と有名な話なんだけど。
マキエ
ああ!聞いたことあるかも!
のぞきに失敗して事故死しちゃった事件だ!
ぐっさん
んー。まぁ場所が場所だけに確かに
「特殊な性癖の持ちのぞきに失敗して事故死した」
っていう風に語られているけど、実は解明されていない謎がいくつも残っているんだ。
マキエ
え、のぞきじゃなかったの……?
ぐっさん
まぁそれは聞いてからのお楽しみって事で。
それじゃ早速紹介していきまっす!

福島県で起きた「女性教員宅便槽内怪死事件」

ぐっさん
まずは今回の事件について知らない人のために簡単に女性教員宅便槽内怪死事件について紹介していくね。
この事件は福島県田村市にある小学校に隣接した教員住宅で起こった事件なんだけど、その教員住宅で暮らしていた女性職員によって発見された事件なんだ。
ぐっさん
そして事件が発覚したのは平成元年の2月28日の夕方。
外出先から帰宅した女性職員がトイレを利用しようとしたところ、トイレの中には靴のような物が浮かんでいるのが見えたんだ。
マキエ
……ほう。
ぐっさん
嫌な予感がした女性教員は家の外に出て、汲み取り用の穴を確認しいったんだけど、本来なら閉まっているはずの蓋が開けられた状態になっていた。
マキエ
ふんふん。
ぐっさん
そして恐る恐る中を見てみると、そこに見えたのは人間の足。
マキエ
え……。
ぐっさん
その光景をみてパニックになった女性教員は同僚を呼んで、その後すぐに警察に通報したんだ。
マキエ
まぁ普通はそうするわよね。
ぐっさん
そしてしばらくすると警察と消防団が到着。
警察は中にいる人物に出てくるように呼びかけを行ったけど反応はない。
そこで警察は足を持って便槽から無理矢理引っ張りだそうとしたんだけど、男性の体は便槽内に引っかかって引っ張り出すことができなかったんだ。
マキエ
え、じゃぁどうすんの?
ぐっさん
最終的には大型のショベルカーが出動。
便槽の周りの土をすべてのけて便槽本体を取り出した後に、弁層を破壊してようやく中にいた人物を出すことができたんだ。
マキエ
この事件ってそんな大事件だったんだ……。

便槽内で凍死していた男性


ぐっさん
そして次にショベルカーによって掘り出された便槽から男性についてだけど、まずこの男性は便槽内から引っ張り出された時点では既に死亡していたんだ。
マキエ
ふんふん。
ぐっさん
しかも遺体は真冬なのに上半身裸。
その上、着ていた上着は胸に抱えていたらしい。
マキエ
え……?
ぐっさん
そして遺体はその場で大量の水で洗浄されて、近くの病院に搬送された後に検視が実施されたんだけど、検視の結果から死因は凍えによる「凍死」と「胸部循環障害」と診断されたんだ。
マキエ
胸部循環障害って?
ぐっさん
簡単に言うと一種の心不全だね。
狭い場所で胸が圧迫され続けて血液の巡りが悪くなった上、寒さでによる凍えで心不全が起こって死亡してしまったっていう感じかな。
マキエ
なんか聞いてるだけで胸が苦しくなるんだけど……。
ぐっさん
ちなみに肘や膝にはちょっとした擦り傷はあったらしいけど、それ以外は目立った外傷は無く、結果的に警察は今回の事件を
「のぞき目的で便槽に侵入したけれど、出ることが出来なくなり、また寒さにより便槽内で凍死した。」
という形で調査を終了したんだ。
マキエ
ふーん。
ぐっさん
これが一般的な都路村女性教員宅便槽内怪死事件の全貌なんだけど、実はかなり不可解でいまだ解明されていない謎がいくつも残っているんだよ。

都路村女性教員宅便槽内怪死事件に残る数々の不可解な謎


ぐっさん
マキエは今回の事件を聞いて、何か不可解に感じた点とか無かった?
マキエ
んー。
私的には“なんで脱いだ服を便槽内に持って入ったのか”って事ぐらいかしら。
便槽の外に置いとけば汚れる事無かったのに。
ぐっさん
あー。確かにね。
でももっと不可解な謎があるんだよ。

不可解な謎:その①「真冬に上半身裸で便槽に潜る」

ぐっさん
まず、初めにそもそも真冬に裸になって便槽の中に潜ってまでのぞきを行うかという点。
マキエ
んー……。
まぁその辺は特殊な性癖の持ち主ならがんばるんじゃないの……?
ぐっさん
でも、2月だよ?
しかも、事件当日は20センチ以上の積雪になるぐらいの大雪でかなりの寒さだったんだよ?
マキエ
あ、私は寒いのは無理……。
ぐっさん
マキエの事はどうでもいいけど、さすがにトイレをのぞくためだけに雪が降り積もる中で裸になって、しかも便槽の中に入っていくとは考えにくいんだよ。

不可解な謎:その②「狭すぎる便槽の入り口」

ぐっさん
そして次の不可解な点は便槽が狭すぎるという点。
実は男性が侵入した便槽の入り口は36cmしか無いんだ。
マキエ
ん?半径が?
ぐっさん
いや、もちろん直径。

マキエ
え……?どうやって入ったの……?
普通、肩が引っかかるわよね……?
ぐっさん
一応、上半身裸で肩を思いっきり狭めたら確かに入れないことは無い。
でも、そんな状態で便槽内に入ったら肩は擦り傷だらけになるはずだし、すぐに突っかかって抜けれなくなるのは目に見えているよね。
ぐっさん
ちなみに、死亡した男性が勤めていた会社が事故では無く他殺であることを証明しようと、事件の時の便槽と同じ物を作成したんだけど、男性の肩幅だとどうやっても入ることができなかったって言う記録も残っているんだ。
マキエ
え、なんでそれを警察に言わなかったのよ……。
ぐっさん
もちろん警察には申告してる。
でも、警察は「事件性はない」の一点張りで再捜査は却下されているんだよ……。
マキエ
え、えぇぇ……。

不可解な謎:その③「教員女性と死亡した男性は知人で、しかも教員女性は留守だった」

ぐっさん
そして次の不可解な点は教員女性と死亡した男性は知人だったという点。
マキエ
ん?それが何か?
むしろ顔見知りだからこそのぞきたかったってのもあるんじゃないの?
ぐっさん
その可能性は否定できないけれど、実はかなり仲の良い間柄だったんだ。
そして男性の遺体は検視が行われたって言ったけど、その時に死亡推定日時は2月26日と判明したんだけど、その日は教員女性は遠くに出かけていた上に、知人の殆どがその事を知っていたんだ。
マキエ
つまり?
ぐっさん
つまり仲がよかった男性がその事を知らないはずが無いし、留守と知っているのにわざわざのぞきに入る必要も無いって事。
マキエ
なるほど……。
ぐっさん
まぁ本来、真っ暗で中が見えないはずの便槽内に靴が見えたっていう女性教員の証言も疑問が残るけどね……。
マキエ
え……。

不可解な謎:その④「男性の周りで起きていた人間関係のトラブル」

ぐっさん
そして最後の謎は死亡した男性の周りの人間関係。
もともと死亡した男性は両親と祖母の4人暮らしだったんだけど、村ではスポーツや音楽が好きな好青年で便槽に忍び込んでのぞきをするような人物ではなかったらしい。
マキエ
まぁ、でも人間は誰しも多面性があるし。
ぐっさん
まぁそうだね。
ちなみに男性は原発の保守会社で営業主任を任されていた上に、事件直前では村長選挙の応援演説に参加していたんだ。
マキエ
ふんふん。
ぐっさん
ただ、男性は途中からぱったりと応援演説に姿を見せなくなる。
マキエ
え、なんで?
ぐっさん
その当時の村長選挙は非常に接戦で、様々な所で賄賂と買収が行われていたんだって。
マキエ
あー。
つまり、知ったらいけないことを知っちゃったか、それとも告発しようとして殺されたって事?
ぐっさん
まぁ可能性はゼロじゃないってぐらいだけどね。
もしかしたら原発がらみで事件に巻き込まれた可能性もあるけどね。
マキエ
でも、もし仮に殺人事件だとしたら何でトイレの中に遺体を放棄したのかしら。
ぐっさん
便槽の中から発見されるという事で死亡した男性の名誉や信頼を失墜させる狙いがあったのかもね。
マキエ
なるほど……。

まとめ

ぐっさん
以上が福島県で起こった「都路村女性教員宅便槽内怪死事件」と不可解な謎でした。
どうだった?
マキエ
え、終わり?
解決編は?
ぐっさん
解決してないから未解決事件なんじゃないか……。
しかもそんな未解決事件をボクが解明できる訳もないじゃん……。
マキエ
それもそうか……。
でもかなり真実が気になる事件だったわね……。
マキエ
あと、もともと汲み取り式のトイレって入る事すら苦手なのに、今回の話を聞いてもっと無理になったわ……。
ぐっさん
トイレにはそれはそれはキレイな女神様がいるんやで?
マキエ
いや、無理なもんは無理……。
スポンサーリンク

62 件のコメント

  • 狭いところに入って抜け出せなくなることを想像すると、とてつもない不安に襲われますよね…/(^o^)\伊藤潤二の「阿彌殻断層の怪」という漫画を思い出します…

    • ゆきまるさん、こんばんわ。コメントありがとうございます。
      私も閉所恐怖症なので”身動きが取れない”という状況は本当に冷や汗ものです……。
      >>阿彌殻断層の怪
      進むことしかできない穴の話ですね!あそこまでくると一種の拷問ですよね(笑

    • さつきさん、こんばんわ。いつもコメントありがとうございます。
      >>変態は常識を凌駕する。
      確かにその一言に尽きますね(笑
      最近(?)では側溝に潜って逮捕された人もいたようですし、割とポピュラーなんでしょうか……。

  • 福島の原発だけではなく原発ある県ではなにかしらあるでしょうね
    私は福島在住ですが原発問題は一枚岩ではないんですよね
    今の知事、前の知事は原発推進派です
    しかし自任に追い込まれた震災当時の知事は原発反対派でした
    原発事故も災害工事をしなかったのは国でした
    原発は莫大な利益を生み出しかなりの利益をあげ潤った方々もいるでしょう
    地方に作ることによって関東圏は安全に電力と利益を得られる一人勝ちみたいなシステムを作ったわけです
    地域に温度差はありますが誘致当時の賛成反対は激しいものでした
    賛成は国がバックアップしゴリ押しや執拗な嫌がらせをしてきました
    変死事件は実はこれだけではありません
    そんな中起きてしまった事件なんでしょうね
    表に出ただけまだましな事件だと思います
    詳細は割愛しますが
    震災があり人災であった今回の原発事故
    さらに遺恨を残し根深くなってしまいました
    話がそれてしまいましたすいません
    長文失礼しました

    • そらさん、こんばんわ。コメントありがとうございます。
      確かに原発はハイリスク&ハイリターンでかなり難しい問題ですよね……。
      正直、ボク自身は原発問題には詳しくないのでたいそれた事は言えません。
      ただ、立場の弱い人たちの声は闇に葬られるのは、有ってはならない事だと思います。

  • こんにちは!
    ………この事件をみて、『岡山地底湖行方不明事件』を思い出しました……
    謎なので『岡山地底湖行方不明事件』を調べて下さい‼️

    • 深紅ノ曼珠沙華さん、いつもコメントありがとうございます。
      >>謎なので『岡山地底湖行方不明事件』を調べて下さい‼️
      リクエストありがとうございます。確かにあれは闇が深い事件でしたね。
      是非記事にさせて頂きますので今しばらくお待ちください。

      • 正確には、川西市塗装工男性殺害事件。バイクに跨がったまま死んでいた謎の事件です。興味沸きましたら、宜しくお願い致します。m(._.)m 両神山

        • 両神山さん、コメントありがとうございます。
          リクエストありがとうございます。
          初耳の事件ですが「バイクに跨がったまま死んでいた謎の事件」と聞くとかなり不思議な事件ですね!
          さっそくネタ帳に追加させていただきます!ありがとうございます!

      • 初めまして、両神山といいます。未解決事件サイトを色々と見ていますが、マキエさんとのやり取りが面白いです。私からも、リクエストなのですが、塗装工バイク殺人事件 です。

  • 本当にいい記事ありがとうございます。大体ぐっさんの考えに賛成です。
    殺されてから、入れられたというのが真相でしょう。そして、この女性は嘘をついていますね。
    おそらく、この位置関係から入るとしたら、中で反転して仰向きになることはできないでしょう、殺されてから入れられたのが正しいでしょうね。覗き目的で自分で入ったと悪い噂が立つように。このような意図からすると、この犯人は原発がらみ・利権が絡んでいるとみていいでしょう。
    衣服がきれいにたたんで潜り込む?これはおそらく、女性教員が嘘をついている可能性が高いですね。それに、この便槽が中でどうつながっているかを知っている人物でないと、さすがに入りはしないでしょう。真っ暗な便器の構造まで把握している人なんておりますかね?

    あとは、この女性教員のいる宿舎の便槽に入れなければならないのか。これについては、殺害の目的をどうしても逸らしたいという意図があったと考えます。そして、女性教員との関係について知っている人物がカギを握っているかも知れません。いずれにしろ、犯人は組織的・複数犯でしょう。

    • アリナさん、コメントありがとうございます。
      この事件は本当に闇が深いですよね……。
      もし私の考えている通り第三者によって便槽の中に入れられたのであれば、かなりの悪意というか強烈なメッセージ性を感じますよね……。
      人を殺して便槽の中にほおりこまなければいけない程の理由が本当にあったんでしょうか……。

    • それは過激な意見ですね・・・・
      靴に関しては懐中電灯か何かで照らしてみたとかではないですか?
      それと、普通の自分の住んでいる家とはいえ便槽の構造なんて知らないのが普通だと思います。

  • 考察してみましたので書き込もうと思います。

    この事件て覗きが目的ではなく便槽内で自殺することが目的だったのではないかと思います。

    好意を寄せている女性の近くで死ぬことが目的だったのでは?だから留守の日にちの方が誰にも発見されず入ることができる。

    車のキーが挿しっぱなしだったのは死ぬつもりだったから必要がないから。

    服を折りたたんで抱えていたのも自殺する人が靴を並べるような意思表示に近い行為だったのでは、頭に靴を置いたのも死後に顔に尿や便をかかるのを防ぐためだったのか覗きが目的ではない意思表示だったのでは?

    靴が土手にあったのも失踪にみせかける為にしたのかもしれません、その方が遺体の発見を遅らせることができると考えその分長く好意のある女性の近くにいることができるから??それに自殺つもりなら片一方の靴が無くても問題ない気がします。

    自殺つもりなら便槽に入ることだけ考えれば良いので躊躇いなく便槽に潜り込めたんだと思います。

    自殺の動機についてはわかりませんが。

    便槽内で自殺をしたと考えるとしっくりきます。

    • 匿名さん、コメントありがとうございます。
      >>この事件て覗きが目的ではなく便槽内で自殺することが目的だったのではないかと思います。
      なるほど!便槽内で死ぬこと自体が目的なら不自然な死に方にも説明が付きますね。
      睡眠薬などを服用しておけば簡単に凍死することもできるでしょうし、おっしゃる推理には穴は無いように聞こえます。
      ただそうなると今度は自殺した理由や便槽を選んだ理由などが気になりますね……。やはり好きな女性の家にずっといたかったからなんでしょうか……。
      でも汲み取り式ならいつかはバレてしまうのがはっきりしているし……。うーん……。

  • 女性教師の証言は疑わしいね。(亡くなった男性をAさんとします)普通、汲み取り口を見に行くだろうか。すぐ通報はわかるけど。同僚の先生に電話して来てもらうなら、イタ電の犯人まで探してくれたAさんに連絡するのではないかな。つまり、誰か自分の便槽で死んでいるのかを知っていた。

    • 杉本さん、コメントありがとうございます。
      確かに女性教師の証言は少しきな臭い物を感じますよね。
      そもそも靴が見えたというのも少し怪しいですし、おっしゃる通り電話をかけるべき同僚はAさんが最初のような気がします。
      ただ現場証拠としては女性教師にとって明らかに不利な条件が多いので、犯人サイドの人間と仮定するならば犯人というよりかは共犯者、もしくは厄介ごとを押し付けられたという感じがしますね。

  • ただ覗き目的だとしたらあの時代はネット普及していないので女性の局部は限定された裏モノでしか見ることができず、どうしても局部が見たくて侵入してしまったという若い男性の性欲も考えられるけどね。

    • 杉本さん、コメントありがとうございます。
      >>どうしても局部が見たくて侵入してしまったという若い男性の性欲も考えられるけどね。
      性欲で身を滅ぼす男性はかなりの数がいると聞きますしね……。
      ただもうちょっと他のスマートなやり方もあったような気がします(笑)

      • 性欲で身を滅ぼす、ということでは、私が高校生の時、クラスメイトの男子H君が、早退したふりをして、女子トイレに忍び込んでいて、女子に見つかってビンタされ、生活指導の先生につきだされ、どうしてもアソコが見たかった、頼んでも見せてくれっこないし、トイレ覗くしかなかったと言っていて停学になりました。もう一人、クラスメイトのT君も女子トイレに忍び込み、使用済の生理用品ってやつを盗んでいたみたいなんだけど、ある日、いつものように、盗んで生理用品の中身を見ると、毛が入っていて、感激のあまり、『毛だー!』と大声で叫び、女子に見つかった奴もいた。こんな風に、性欲の赴くまま、Nさんは、覗きに入ってしまった可能性もありますね。マキエさんが男に夢を持てなくなったら大変なのでこの辺で。

  • ちょっとエログロな話なのですが、あの時代は、女性の局部が見たいとなると、裏ビデオ、医学書くらいでした。しかし、必ず、排泄する際には局部を出します。なので、女性の局部を見るにはトイレを覗くというような固定概念があったかもしれません。なので、汲み取り式の中に潜み局部を見るという大胆な事を思いついたのかもしれません。ただ入るのもやっとの空間で寝転がれるだろうかという疑問はあります。寝転がってしまったら、もう起き上がれないのは明白で、そこまでして見たい局部なら、一か八か、女教師の方に、「アソコ見せて下さい」と頼むでしょう。(笑)往復ビンタは覚悟ですが。

    • 杉本さん、コメントありがとうございます。
      >>一か八か、女教師の方に、「アソコ見せて下さい」と頼むでしょう。(笑)往復ビンタは覚悟ですが。
      まぁどちらにせよ真冬に全裸で便槽内に入り込むよりマシかと(笑)

  • くー、どうしてもAさんのアソコが見たい!そうだ、便槽内に忍び込もう、ん、なんだこりゃ、せめーし、くせーな、くせーけど頑張ろう、アソコを見るためだ、しかし、こりゃあ、出られねーんじゃねえか、しかも、さみい!さみーぞ、こりゃあ、2月の福島、ひー寒い!なんだこりゃあ、身動きがとれねー!くせー、さみー、せめー、助けてくれーッ!
    ・・・チーン。
    といった感じなんですかね、本当に。

    • Nさんが忍び込んでいるトイレ。T先生の女性器が見たい一心なのに、T先生が彼氏と帰宅し、『Y美、腹の調子が悪いトイレ借りるね』となり、
      Nさん『くっくっ、ようやくきたか』
      彼氏、バタン、ブーッ。
      Nさん『うわー!やめてくれー!やめてくれー!オエーオエー』
      よりは、マシかもしれません。

    • この事件の謎に興味あって色々なサイト見ましたが、このコメントに爆笑してしまいました・・・マキエちゃんに軽蔑されそう。(笑)

      • 両神山さん、コメントありがとうございます。
        >>マキエちゃんに軽蔑されそう。(笑)
        大丈夫です!お酒のせいもあるかもしれませんがマキエも大爆笑してました(笑)

        • マキエさんも、笑っていたんですね。良かったです。確かにスマートなやり方ではないですね。これが、中学男子なら女のアソコが見たすぎたという解釈も有り得ますけど26歳ですからね。今まで一度も女性のアソコを見たことがなかったのか、それなら、思春期に性欲が爆発してそうですね。当時は、杉本昭博さんもコメントしていますが、女性のアソコは、モザイクで、今のように無修正をネットで見られませんでしたから。
          決死の思いで、T中Y美先生のアソコが見たいからなのか、いやはや、カマキリは、Hしたら食べられる運命ですが、この場合は、Hではなく、アソコを見るって事ですから。この女性のアソコを見られたら死んでもいいと思わない限り、自らは入らないでしょうね。
          何か、マキエさんに軽蔑されそうなコメント内容ですが(笑)

          • 仰し両神 気高き武甲さん、いつもコメントありがとうございます。
            もし自分の意志で入ったのであれば、遺体を溺愛したカール・テンツラーと通じるようなところがある気もします。
            まぁ純粋に性欲に突き動かされた可能性もありますが……。

          • 旧HPではなく、旧HNでした。m(._.)m

            自分の推察は、このT中先生(発見者)も、何らかの関わりがあるのではないかと。便器の中を見た、靴が見えた 普通、その段階で汲み取り口を見に行くという発想になるでしょうか。

    • 杉本さん、いつもコメントありがとうございます。
      もう殆どギャグ漫画ですね(笑)
      いや、実際は笑えないんでしょうけれど……。
      もし、仮にそうだったとするならば「恐るべし男の性欲」と言ったところでしょうか(笑)

  • 底知れぬ憎しみでNさんを殺害、死体を一番汚い場所に遺棄したというのもあり得るのでは。
    よく顔見知り殺害は顔を隠すとか毛布に包むとか言うけど、私なら、めちゃくちゃ憎んでいる奴を殺害したら、死体を包むどころか、脇を通るたびに、蹴っ飛ばしますね。
    極端な話ですが、Nさんが憎まれていて、殺害される。覗き目的で侵入という不名誉 プラス 世界で一番臭い場所 に死体を遺棄してやろうという思惑があったのかもしです。

    • 杉本さん、いつもコメントありがとうございます。
      >>極端な話ですが、Nさんが憎まれていて、殺害される。覗き目的で侵入という不名誉 プラス 世界で一番臭い場所 に死体を遺棄してやろうという思惑があったのかもしです。
      本人による事故死で無いのであれば、記事内でも少し触れましたが不名誉を与えたり侮辱する意味合いが大半でしょうね。
      「俺(犯人)らに逆らうとこうなる」という見せしめの意味合いも強そうです。

  • どうも何度も失礼致します。警察のミスリードを誘う為に便槽に遺棄をしたとも考えられますよね。覗き目的にすることで他殺の場合、他の死因を隠すというような。
    『Nさんは立派な青年だったが、(選挙応援、結婚式スピーチなど)やっぱり男。女の局部は見たいよなあ』みたいに、性欲のせいにできるというような捜査ミスリードです。ぐっさんのおっしゃるように、なにも便槽内に入り込まなくてもいいわけです。
    例えば、睡眠薬を飲ませて、Aさんが寝た時、下だけ脱がせてアソコだけ拝むということも選択できたはずなので。(下世話なたとえで、すみません)
    Nさんを、殺すつもりはないが、リンチで死なせてしまう、(映画バリゾーゴン参照)やばくなり、便槽内に遺棄、健全な男なら女の局部が見たい → 覗き目的 という筋書きを編み出したのかもです。

    • 杉本さん、いつもコメントありがとうございます。
      ミスリードは十分に考えられますね。異常性を出すことでその部分に注目させることで何かを見落とさせる的な。
      ただ、ミスリードを誘うために便槽に放り込んだのであれば、その発案者は人とは一味違う発想力を感じます。

  • なんか、コメント欄が凄いことになっていますねw
    日本におけるパソコンの普及と無修正アダルトサイトの登場は90年代に入ってからなので、1989年当時としてはそのような犯行動機も考えられたかもしれません。
    しかし、女性の局部をみたいだけならば、性風俗に行くという考えは無かったのでしょうか?
    必然的に違法風俗になってしまいますが、便槽に忍び込むことも不法侵入で立派な違法行為です。
    それに、真冬の便槽に裸同然で忍び込むよりも、違法風俗に行くことのほうが遥かにリスクは低いです。
    バレた時のことを考えても、便槽に忍び込むことのほうが違法風俗に行くより世間の目は厳しいはずです。
    やはりこの事件は、裏で何か大きな力が働いたと考えるほうが自然だと思います。

    • SHAZAMさん、いつもコメントありがとうございます。
      側溝に何時間も身を潜めてスカートの中を覗く人がいるわけですから、自分から入る可能性もゼロでは無いと思います。
      まぁ限りなくゼロに近そうですが……。
      そういえば側溝の覗きの人が何らかの事故で命を落としていた場合は今回のような未解決事件になっていたのでしょうか……。

    • もしかしたら、顔見知りの女性の局部を見たかったのかもね。
      風俗で赤の他人のを見るより、顔見知りの局部を見て興奮したかったのかもよ。
      女性の顔見知りが居ない人間からすると、全く理解出来ない感覚だけど(笑)
      ぐっさんはマキエさんの局部とか乳房を見てみたいと思う?

      • ガムごはんさん、いつもコメントありがとうございます。

        >>ぐっさんはマキエさんの局部とか乳房を見てみたいと思う?
        付き合いが長いせいか、正直あまり見たいと思いませんね。ただ下着姿なら見たいかも……?理由は良くわかりませんが。
        というか、このコメントもマキエは読むわけですけどね……。

        • マジかよ!Σ( ̄□ ̄;)
          大勢の人が見る場所だから、言葉は選んだんだけど・・・。
          本人が見てることまで頭に無かった(笑)
          マキエさん、ごめんなさいm(._.)m

  • そうですね、またしても下世話なたとえですが、Aさんと友達関係のNさんは、恋愛感情とは別に、女のアソコが見たいのは勿論ながら、Aさんのアソコはどうなってるんだろう、たまらん、見たい!ん、Aさんといえど排泄の際には、局部さらすはず、そうだ!便所を覗こう!ふふふ。これぞ、天才的な思いつき。となり、命を落とした可能性もありますが、とんでもなく変な喩えで恐縮ですが、Nさんが、女のアソコを見たことがあるか、ないか、は、重大な要素な気がします。

    • 不適切なコメントでしたら削除して下さい。m(._.)m

      ウチの姉も、高校生の時、男性のアレ見ずには死ねない、もし、明日死ぬとしたら、父か弟(私) に見せてもらってから死ぬ。と、言っていました。なので、男性の限りない性欲の果ての事件ともいえますね。ただ、アソコ見たさに命まで落とすことになった。正直、私は、N之さんが女のアソコを一度も見られず亡くなったとなると、たとえ、この事件が覗きであっても悲しいですね。死ぬまでに、26年間で、女のアソコを見たことがあってくれと、願わざるをえません。

      • ちょっと逆転の発想から推理してみました。
        N之さんは、T中先生が好きだった。しかし、T中先生には、彼氏がいた。横恋慕、略奪することもできず、会えば会うほど、いや、日に日に、いや、一秒ごとに、T中先生への思いが深まる。この恋を諦めるために、N之さんは、決心をする。T中先生の1番汚い部分を見ようと。つまりは、T中先生の排泄物(大)を見て、それが顔にかかり臭い思いをすれば、T中先生が嫌いになれると考えたのでは。(今昔物語に、似たような話があります。どうしても諦めきれない女性の排泄物を盗み、嫌いになろうとする話です) 女のアソコが見たかったわけではなく、悲しい片想いの結末だったのかもしれません。

        • 仰し両神 気高き武甲さん、いつもコメントありがとうございます。
          なるほど。というか、その発想を聞いて思いついたのがむしろ「T中先生の排泄物まみれになることが目的だった」という可能性が頭に浮かびました。
          世の中にはそういう性癖の方もいらっしゃるようですし……。

    • 自分もN之さんが、女性のアソコを見たことがあるかないかは重要な気がします。私も、1970年代生まれですが当時はHしたいという感覚より女性のアソコが見たいという感覚のが大きかったですから。トイレを覗くしかアソコを見る道は無いとなれば、便槽に入るもやむなしとなるのかもしれませんが。ただ、やはり、SHAZAMさんの仰る通り、性風俗に行けばいいんですよね。覗きをするような人物ではないということで、4000もの署名があったわけですから、N之さんの人柄はわかります。ただ、覗きをするような人物ではなくても、アソコは見たい男ではあったかもしれません。(まあ、この世に女のアソコが見たくない男などいないとは思いますが) ただ、覗きをするような人物ではない、この証言は信じていいような気はしますね。

      • 実を言いますと、自分はオカルト的な可能性もあり得ると思っています。
        あの便槽は明らかに成人男性が入り込める構造ではありませんからね。
        被害者の男性がどこかで、何か超常的なものに触れてしまった可能性も捨てきれません。
        それと、このサイトの読者さんには女性も多いので、”女のアソコ”という言い方は良くないと思います。
        せめて、”女性の局部”もしくは”女性器”という表現のほうがよろしいかと…..。

        • おっしゃる通りで。今後は、女性の局部という表現にします。

          疑問なのは、寝転らなくても、見上げる形(体勢)で排泄中の局部は見えたのではないかと思うのです。

          • 下のかやんばさんのコメントで、被害者の男性は女性教員と男女の関係にあったとあります。
            そうなると男性は、女性の局部を見たことあるだけでなく、本番行為も経験済みということになります。
            なので、そもそも被害者の男性が、女性の局部を見たかったという前提に拘る必要はないと思われます。
            ただ、女性の排泄する姿を見たかった可能性もあるので、のぞき目的も無いとは言い切れないでしょう。
            男女の関係になって本番行為を許す女性は多くとも、排泄する姿を見せてくれる女性は稀でしょうから…..。
            まあ、その目的でも性風俗に行けばいいということになってしまうんですがw

  • この女性教員は周りの複数の男性と関係を持っていたわりと派手めなタイプだったようで、死亡した男性とも男女関係があったみたいですよ。
    そうなるとのぞき目的という可能性は低くなり、男女トラブルによる殺害の線も強まります。
    しかし警察は「現場保存の原則」をなぜか無視して、現場を破壊して遺体を引きずり出し、遺体を洗浄してしまい捜査に必要な手がかりが消えてしまいました。この後ここの警察は人事総入れ替えになったそうです。
    警察の一連の証拠消滅行動が、ワザとであれば組織が絡む闇が深い事件となりますし、ウッカリであれば警察の初動捜査のミスによる迷宮入りといったところだと思いますね。

    • もしN之さんとT中先生が男女の仲だったとしたら、やはり覗きはおかしいですよね。N之さんの同僚が殺害され死んでいるのも気になります。

  • 思ったのですが、本当に被害者は便槽にいたのでしょうか?亡くなったのは、便槽内だったのでしょうか?
    映画バリゾーゴンのように、リンチで亡くなったとして、殺してしまった後、その死体を便槽に遺棄したのでしょうか?
    私の推察は、「そもそも、便槽内に入ってもいなければ、遺棄もしていない」です。
    殺害方法は、リンチでも、真冬に冷水をぶっかけるとかで、寒くて凍死してしまう。
    そこで、便槽に入っていたことにして、「いやはや、便槽にいて、死体がくせーの何のって、だからホースで洗い流しました。便槽?ぶっ壊しましたよ」と言って、便槽をわざと壊し、ホースで臭いから流したと言えば、覗きで便槽に入り凍死した死体の出来上がりとなります。
    何故、便槽に入っていたことにしたかは、臭いから洗い流したと言える点と、時代背景として、(何度も申し上げるのは、気苦しいのですが)女性の性器を見るには、医学書か裏ビデオしかなかったのです。なので、今なら簡単にお目にかかれるものでも、その時代には滅多に見られない。だから、覗きをしてしまったというミスリードへの誘いです。それに、被害者は頭の切れる男でしたから、「成る程、女性の局部が見たくてたまらず、便槽に忍び込んだのか、確かにトイレなら、局部を出す、流石はNさん、トイレに忍び込み、局部を拝もうとは考えたな、知能犯だ」というような錯覚を狙ったともいえるのではないかと。

    • 杉本さん、コメントありがとうございます。
      >>「そもそも、便槽内に入ってもいなければ、遺棄もしていない」
      なるほど。今まで「入ったか入れられたか」の二択しかないと思っていましたが「便槽内にいた事にした」という説も十二分にありえますね。
      そうすれば服や靴が外にあった理由(外でリンチを受けた等)も説明がつくかもしれません。
      まぁどちらにせよ悲惨な事件には変わりはありませんが、被害者の為にも真実がはっきりして欲しいですね。

  • ぐっさん、すみません。同じ内容をコメントしてしまいました。どちらか削除をお願い致します。

  • 私の推察を纏めて記しますと、こうなります。
    以下、完全に妄想です。

    選挙戦の最中、裏金密約利権がらみに嫌気が注した被害者は、告発を考えた。それは、クリーンな福島都路村を思っての事だったが、それに畏れを為した村会議員は、被害者に忠告する、しかし、被害者の正義感から、告発を辞めそうにない。

    一方で普段から素行の悪い連中(10代後半〜20代前半)たちは、集まっては、ワイ談に花を咲かせていた。まだ、80年代、女性の局部にお目にかかっていない不良達だった。『ああ、早く女の性器見たいぜ』とワイ談をしている最中、ある男が、ふと、『なあ、便槽に忍び込めば見られるぜ』『いくら見たくてもそれじゃ糞まみれになるだろうが』などと言っていた。(実際は、局部などとは言わず、オの字で始まる4文字を頻繁に言っていたと推測できるが、このコメント欄にはとても記せない)
    そんな時、村の権力者 (事件の黒幕)から、暴力団を通じ、依頼がきた、N之をしめあげてくれと。自分は、手を汚さない、悪どい黒幕だ。

    何でも、村の利権がらみの秘密を知り告発するという、リンチして、思いとどませるだけでいいと、黒幕は考えていたが、不良達はやりすぎてしまう。2月の厳寒福島、冷凍室に拉致し、水をぶっかけるという拷問だった。拷問にもめげない勇気を持った被害者N之さん。(告発をし、村会議員を一掃せねば村はよくならない)そんな思いだった。不良連中は、イラついた。普段町中で、自分らが怒鳴れば誰もが怖がり道を譲る。その瞬間に自分の強さを感じられるチンピラ風情があった、しかし、N之は、自分ら相手に引かない勇気を持った男だった。しかも、女に、モテるということは、もしかしたら、自分達が見たくてたまらない女性の局部も見たことがあるかもしれないと考えると、余計に憎しみが増した。やはり、事件の陰には金と女なのだ。

    N之さんは、凍死してしまう。
    困った不良連中は、黒幕に報告。黒幕は、『バカヤロウ、痛めつけろとは言ったが、殺せとは言っとらん!』と激怒。死体の処理に困っていたが、ホースで水、凍死、そしてかつて、誰かが言った『便槽に忍び込めば』という言葉が浮かんだ。『そうだ、T美の家の便槽に忍び込んで、T美の局部を見たくて死んだことにしよう』と、黒幕に報告。黒幕は、ニヤリとした。『いい案だな。それから、くせーから、死体を洗い流したって言えるしな。それに、局部見たさで便槽内で死んだとなれば、二重の恥にもなるな』と、知り合いの消防隊員に、便槽を壊し、更に、死体をホースで洗い流したことにしろと、命令。

    こんな流れを妄想してみました。

      • 私は、便槽内に入っていなければ、入れられてもいない説ですので、辻褄合わせな感もありますが、黒幕一派の消防隊員だったのではないかと考えています。一つ疑問なのは、Y美さん (間違えてT美としてしまいました、御指摘ありがとうございます)が、110番より先に、同僚教師に電話していること、その同僚教師も、消防団に連絡している点です。Y美さんも事件に何らかの関わりがあるような気もしています。

      • 私は、便槽内に入っていなければ、入れられてもいない説ですので、辻褄合わせな感もありますが、黒幕一派の消防隊員だったのではないかと考えています。一つ疑問なのは、Y美さん (間違えてT美としてしまいました、御指摘ありがとうございます)が、110番より先に、同僚教師に電話していること、その同僚教師も、消防団に連絡している点です。

  • この事件を知ったの最近なんですけど
    他殺だと仮定した場合、
    犯人はどうやって遺体を便層に押し込んだのでしょうか?
    記事を読んだ限り本人自身が入ろうと思ってもうまく入れるか微妙な狭さ、
    遺体を取り出すのにも便層を壊すくらいなのに
    状況を鑑みるにこんなきれいに遺体の姿勢を整えられるもんなのかな?
    着ていた上着は胸に抱えていたっていうし…ホント不思議な事件ですね

  • 杉本昭博 へ返信する コメントをキャンセル

    メールアドレスが公開されることはありません。

    CAPTCHA